- Messages : 3006
- Remerciements reçus 11
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Kangoo écrit: Tapis
jaybee écrit: assez standard call, si tu pokerstove leur range, avec pour le premier raiser : {88+,ATs+,AJo+} et pour le 2e allin : {66+,A9s+,KQs,ATo+}
On a une equity de 36,5% sur le pot à 3 et de 57,2% sur le pot à 2, donc on est gagnant dans tous les pots.
Pour tester j'ai mis une range beaucoup plus tight au 1er raiser : {JJ+,AKs,AKo} et on a quand même une equity de 30% sur le premier pot, on perd de l'ordre de 3% d'equity, mais qu'on rattrape largement sur le gros side pot contre l'autre.
et même avec une range beaucoup plus tight pour le 2e raiser : {88+,AJs+,AQo+} ce qui parait vraiment tight pour un 56/17 on a encore une equity de 52%.
jaybee écrit: faire un calcul avec les mains précises des gars est result oriented, il faut raisonner en terme de range et pas en terme de AA QQ 77, qui est une des pires configurations possibles pour toi. Cette situation n'est qu'une occurence des milliards de combinaisons que ces joueurs vont avoir ici. Si en terme de range complète tu es gagnant en payant, alors c'est un mauvais fold.
jaybee écrit: Je vais me répéter, mais il faut -absolument- raisonner en terme de ranges ici, et pas en terme d'occurence réelle de la main.
je vais vous faire un exemple extrème pour illustrer cela.
Vous savez que votre adversaire va boiter any 2, vous avez :Ac :Kc , que faites vous ?
Si vous foldez, et qu'il avait effectivement AA sur cette main, alors oui, vous avez évité de perdre de l'argent sur cette main là. Mais vous avez aussi évité d'en gagner sur 90% de sa range ici. Il ne faut pas se cantonner au résultat d'une main, mais raisonner long terme. Pas court terme, qui est result oriented.
Et enfin une dernière notion contre intuitive, si vous estimez que la range de votre adversaire se résume à deux mains QQ;AQ sachez que la proportion de QQ dans cette range est largement minoritaire pour des questions de répartitions, puisqu'il y a 6 combinaisons de QQ dans un jeu, alors qu'il y a 16 combinaisons de AQ, donc nécéssairement, il faudra pondérer votre equity ici, et ne pas vous dire "je suis à 20% contre QQ et à 65% contre AQ, donc si je fais la moyenne: 42,5%, je perds". Non en prenant ces données, vous êtes en fait gagnant en callant contre cette range avec ces equity :
6/22 x 20% + 16/22 x 65% = 5,45% + 47,27% = 52,72%
Tout n'est qu'une question de range et de long terme.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.
Connexion pour participer à la conversation.